Correspondencia de procesos para optimizar costos en edificios multifamiliares en Perú

Autores/as

  • Carlos Magno Chavarry Vallejos Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - Lima - Perú.
  • Marco Antonio Rojo Gutiérrez Universidad Internacional Iberoamericana - Campeche - México

DOI:

https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss29.2019pp50-64

Palabras clave:

Correspondencia de procesos, Dirección de proyectos, Gestión de costos, Control de costos, Optimización de costos, Edificios multifamiliares

Resumen

Se identifica la correspondencia de procesos que interactúan en la dirección de proyectos para inducir a la reducción de costos y con ello a la optimización de los recursos en la construcción de edificios multifamiliares del Programa Mivivienda en Lima Metropolitana, Perú. La fase de planificación de los proyectos, donde se da la estructura de descomposición de los trabajos (EDT), no guarda relación con los trabajos realizados en la ejecución de las actividades, es decir, provoca una desarticulación entre la planificación y el control de los costos. Esta investigación aporta evidencia de que la correspondencia de procesos para determinar el presupuesto fue del 78%, seguido de los procesos para controlar los costos y para planificar con un 64%, siendo el proceso de estimar los costos con la menor correspondencia con un 53%. De acuerdo con estos resultados, se concluye que la reducción del costo después de aplicar el plan de mejora en la ejecución de una edificación multifamiliar es del 4.76% del costo directo del presupuesto base y terminando 2.32% antes del plazo programado. Se emplea el método deductivo, de orientación aplicada, con enfoque cuantitativo y de fuente de recolección de datos pro lectiva. El tipo del estudio es descriptivo, correlacional y explicativo, basado en un diseño no experimental, transversal y prospectivo. La población estuvo conformada por un total 128 proyectos, en donde se realizó un muestreo aleatorio sistemático, la encuesta es transversal y la técnica la entrevista es personal. El instrumento utilizado fue un cuestionario semiestructurado, constituido por preguntas cerradas, con valores dicotómicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akhil, P., Das, B. (2019). “Cost reduction techniques on MEP projects”, Lecture Notes in Civil Engineering 25, pp. 495-517

Albert, M., Balve, P., y Spang, K. (2017). “Evaluation of project success: A structured literature review”. International Journal of Managing Projects in Business, 10(4), 796-821.

Ali, K., Khanzadi, M., Moghaddam, R., y Rezazadeh, M. (2018). “Charged system search and magnetic charged system search algorithms for construction site layout planning optimization”. Periodica Polytechnica.Civil Engineering, 62(4), 841.

An, X., Li, H., Ojuri, O., Zhuofu, W., y Jiyong, D. (2018). “Negotiation model of design optimization profit distribution with fairness concerns in construction projects”. KSCE Journal of Civil Engineering, 22(7), 2178-2187.

Avilova, I., Krutilova, M., y Peresypkina, E. (2017). “Economic Incentives Of Green Standards In Civil And Municipal Engineering”. Sofia: Surveying Geology y Mining Ecology Management (SGEM).

Chan, C., y Oppong, D. (2017). “Managing the expectations of external stakeholders in construction projects. Engineering”, Construction and Architectural Management, 24(5), 736-756. Retrieved from https://search.proquest.com /docview/ 1940282218?accountid=45097

Filipa, S., Almeida Nuno, M. d., y Azevedo Alvaro, E. (2018). “Toward improved LCC-informed decisions in building management”. Built Environment Project and Asset Management, 8(2), 114-133.

Ginzburg, V., y Ryzhkova, I. (2018). “Assessment of construction project «Pure» risks”. Materials Science Forum, 931, 1245-1248.

Jin, H., Shen, L., y Wang, Z. (2018). “Mapping the influence of project management on project cost”. KSCE Journal of Civil Engineering, 22(9), 3183-3195. • Lira, J. (16 de octubre 2017). “¿Qué tipo de departamentos buscan los millennials en las ferias inmobiliarias?”, Empresa Editora El Comercio S.A.

Liu, K., Su, Y., y Zhang, S. (2018). “Evaluating supplier management maturity in prefabricated construction project-survey analysis in china”. Sustainability, 10(9),3046.

Tibaut, A. y Zazula, D. (2018). “Sustainable management of construction site big visual data”. Sustainability Science, 13(5), 1311-1322.

Woo, Y. y Kim, S. (2019). “Manpower allocation model for construction site office engineers based on inherent technical risks”. KSCE Journal Civil Engineering,1-11.

Xie, H. (2013). History and topics of the project management. Applied Mechanics and Materials, 405-408, 3372.

Zeynalian, M., y Dehaghi, K. (2018). “Choice of optimum combination of construction machinery using modified advanced programmatic risk analysis and management model”. Scientia Iranica. Transaction A, Civil Engineering, 25(3), 10

Descargas

Publicado

2019-12-27

Cómo citar

Chavarry Vallejos, C. M., & Rojo Gutiérrez, M. A. (2019). Correspondencia de procesos para optimizar costos en edificios multifamiliares en Perú. Pro Sciences: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 3(29), 50–64. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol3iss29.2019pp50-64

Número

Sección

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Artículos más leídos del mismo autor/a