Adquisición moderada de conducta en rata virtual del software Sniffy Pro

Autores/as

  • Jessenia Montero-Cárdenas Universidad Católica de Cuenca
  • Geovany Reiván-Ortíz Universidad Católica de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol5iss40.2021pp223-231

Palabras clave:

condicionamiento clásico, adquisición, estímulos, respuestas, conducta

Resumen

El siguiente estudio tiene como objetivo, observar la adquisición de conducta mediante la utilización de un Software, conocido con el nombre de Sniffy the Virtual Rat Pro, versión 2.0. El diseño implementado es de tipo explicativo, cuasi- experimental. El programa Sniffy facilita un intervalo de usuario sencillo de señalar y presionar clic, que posibilita a los estudiantes planificar acontecimientos en la cámara operante de Sniffy de la misma forma que los profesionales en psicología de investigación planifican sucesos para animales reales. La presente investigación pretende analizar los datos visualizados en el gráfico, en el mismo que indica que mientras más se van generando los procesos de ensayo, tiene una mayor probabilidad de que la conducta sea adquirida. Esto permitirá en un futuro desarrollar modelos de intervención mucho más asertivos, ya que se maneja el bio-modelo bilógico de la respuesta conductual en animales y esto a su vez puede ser replicado en humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguado, L. (1983). Lecturas sobre aprendizaje animal. Madrid: Debate.

Alloway, T., Wilson G., Graham, J., & Krames, L. (2000). Sniffy: La rata virtual - Pro Version. Belmont, CA: Wadsworth/ Thomson Learning.

Ardila, R. (1981). Psicología del aprendizaje [Psychology of learning]. México: Siglo XXI.

Ardila, R. (1974). El análisis experimental del comportamiento: la contribución latinoamericana. México: Trillas.

Ardila, R., López López, W., Pérez-Acosta, A. M., Quiñones, R. & Reyes, F. (Comps.) (1998). Manual de análisis experimental del comportamiento. Madrid: Biblioteca Nueva.

Baum, W. M. (2012). Rethinking reinforcement: Allocation, induction, and contingency. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 97, 101-124.

Bernal-Gamboa, R., Nieto, J. (2018). Evidencia de renovación instrumental ABC previamente eliminada con los procedimientos de extinción y omisión. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10 (2), 11-18.

Blodgett, H. C. (1929). The effect of the introduction of reward upon the maze performance of rats. University of California Publications in Psychology, 4, 113-134.

Boakes, R. A. (1989). De Darwin al conductismo. Madrid: Alianza. (Trabajo original publicado en 1984).

Bolles, R. C. (1972). Reinforcement, expectancy, and learning. Psychological Review, 79, 394-409.

Boring, E. G. (1978). Historia de la psicología experimental. México: Trillas. (Trabajo original publicado en 1950).

Breland, K. & Breland, M. (1976). The misbehavior of organisms. American Psychologist, 16, 681-684.

Clark, R. E. & Squire, L. R. (1998). Classical conditioning and brain systems: The role of awareness. Science, 280, 77-81.

Donjam, M. (2009). Principios de aprendizaje y conducta. Editorial Paraninfo. 5ª Edición

Chance, P. (1984). Aprendizaje y conducta. Manual Moderno. México. Capítulos 1-2-3.

Ferster, C.B. (1953). The use of the free operant in the analysis of behavior. Psychological Bulletin, 50, 263-272.

Ferrándiz López, P. (Ed.) (1997). Psicología del aprendizaje. Madrid: Síntesis.

Fox, R. E., & King, R. A. (1961). The effects of reinforcement-scheduling on the strength of a secondary reinforcer. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 54, 266-269.

Froufe, M. (1987). Conciencia y aprendizaje humano por condicionamiento, I. Condicionamiento clásico. Psicologemas, 1, 297-316.

Galuzka, C. M., & Woods, J. H. (2005). Acquisition of cocaine self-administration with unsignaled delayed reinforcement in rhesus monkeys. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 84, 269-280.

Gomide, P., & Weber, L.N.D. (1998). Análisis experimental del comportamiento: Manual de laboratorio. Curitiba: Editor de UFPR.

Gutiérrez Domínguez, M. T. & Benjumea Rodríguez, S. (2003). Formación de clases funcionales utilizando un entrenamiento de condicionamiento clásico. Revista Latinoamericana de Psicología, 35, 165-174.

Hernández, C., Peña, LM., Ponce, NM., & Rebolledo, M. (2010). Laboratorio de Condicionamiento Operante, Universidad Intercontinental

Huys, Q. J., & Dayan, P. (2009). A Bayesian formulation of behavioral control. Cognition, 113(3), 314-328.

Jenkins, H.M. (1979). Animal learning and behavior theory. En E. Hearst (Ed.), The first century of experimental psychology (pp. 177-228). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 19, 259- 267.doi:10.1901%2Fjeab.1973.19-259

Kemp, S.N., & Eckerman. D.A. (2001b). Descripciones situacionales de los procedimientos de comportamiento: el banco de pruebas In Situ. Revista del Análisis Experimental del Comportamiento, 75, 135-164.

Klein, S.B. (1994). Aprendizaje: principios y aplicaciones. McGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.

Marks, I.M. (1991). Miedos, fobias y rituales, Vol. 2: Clínica y tratamientos [Fears, phobias, and rituals, Vol. 2: Clinics and treatment]. Barcelona: Martínez Roca.

Machado, A. & Silva, F.J. (1998). Grandeza y miseria en la enseñanza de la psicología del aprendizaje. Revista del Análisis Experimental del Comportamiento, 70, 215-234.

Matos, M.A. & Tomanari, G.Y. (2002). El análisis experimental del comportamiento en el Laboratorio Didáctico. São Paulo: Manole.

Mazur, J.E. (1990). Learning and behavior (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Núñez - Cansado, M., Sebastián - Morillas, A., Muñoz - Sastre, D., (2015). Principios de condicionamiento clásico de Pavlov en la estrategia creativa publicitaria. Universidad de Valladolid, España, 813 – 831.

Olson, M. A. & Fazio, R. H. (2001). Implicit attitude formation through classical conditioning. Psychological Science, 12, 413 - 417.

Pavlov, I.P. (1926). Los reflejos condicionados: Lecciones sobre la función de los grandes hemisferios [Conditioned reflexes: Lessons on the function of higher hemispheres]. México: Ediciones Pavlov.

Pérez-Acosta, A.M. (1993). Cuatro conceptos de condicionamiento clásico en psicología y biología [Four concepts of classical conditioning in psychology and biology]. Trabajo presentado en el VI Congreso Colombiano de Psicología, Bogotá, Colombia.

Pérez-Acosta, A. M. & Cruz, J. E. (2003). Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básico y aplicado. Interdisciplinaria, 20, 205-227.

Pulido, M. A., & Martínez, G. (2010). Effects of response-signal temporal separation on behavior maintained under temporally defined schedules of delayed signaled reinforcement. The Psychological Record, 60, 115-136. Recuperado de http://thepsychologicalrecord.siuc.edu/

Royalty, P., Williams, B.A. & Fantino, E. (1987). Effects of delayed conditioned reinforcement in chain schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 47, 41-56. doi: 10.1901%2Fjeab.1987.47-41

Schaal, D.W., Odum, A.L. & Shahan, T.A. (2000). Pigeons may not remember the stimuli that reinforced their recent behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 73, 125-139. doi:10.1901%2Fjeab.2000.73-125

Shahan, T. A. (2002). Observing behavior: Effects of rate and magnitude of primary reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 78, 161-178.

Shahan, T. A. & Podlesnik, C. A. (2005). Rate of conditioned reinforcement affects observing rate but not resistance to change. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 84, 1-15.

Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms: An experimental analysis. Nueva York, E. U.: Appleton- -Century-Crofts.

Skinner, B. F. (1948). “Superstition” in the pigeon. Journal of Experimental Psychology, 38, 168-172.

Skinner, B. (1977). Sobre el conductismo. Barcelona: Fontanella.

Sosa, R. (2014). Paradigmas para el estudio del reforzamiento condicionado. En C. Torres y C. Flores (Eds.). Tópicos selectos de investigación: Paradigmas experimentales en conducta animal. México, CEIC.

Tarpy, R. M. (2000). Aprendizaje: Teoría e investigación contemporánea. Madrid: McGraw-Hill

Richter, C.P. (1922) A behavioristic study of the activity of the rat. Comparative Psychology Monographs, 1, 279-280.

Rozo, J. A., Baquero, H. T. & Pérez-Acosta, A. M. (2004). Aprendizaje asociativo. Modelos explicativos del condicionamiento clásico (e-book). Bogotá: PSICOM Editores y Fundación para el Avance de la Psicología

Watson, J. B. (2006). La psicología desde el punto de vista del conductista. En: Ribes, E. y Burgos, J. (Coords). Raíces históricas y filosóficas del conductismo, 2, 275-292.

Watson, J. (1961). El conductismo. Buenos Aires: Paidós.

Wolpe. J., & Turkat, I. D. (1985). Behavioral formulation of clinical cases. In behavioral case formulation (pp.5-36). Springer, Boston, MA.

Descargas

Publicado

2021-09-30

Cómo citar

Montero-Cárdenas, J. . ., & Reiván-Ortíz, G. . . (2021). Adquisición moderada de conducta en rata virtual del software Sniffy Pro. Pro Sciences: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 5(40), 223–231. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol5iss40.2021pp223-231

Número

Sección

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN